Würde erneut auf Hampden tippen, für LP oder NY fehlen mir jeweils ein paar Nuancen. Macht in Summe einen merklich gesetzteren Eindruck, weniger Ester als gestern plus gefühlt längere Reifung. Toller Rum, für mich eines der Highlights bis dato!
Schließe mich @Mariano56 an und bin hier auch bei Hampden. Immer noch im High Ester Bereich, aber etwas gemäßigter als gestern. Ich wäre vom Gefühl hier so im <>h Bereich, über 65%.
Ich bin mit einer doofen Erkälrung ge-handicap-t. Aber Hampden ist auch mit Schnupsnase zu merken
Oje - aber die Geschmckssensorik ist doll eingeschränkt - werde wohl 2-3 Tage aussetzen.
Zuerst dachte ich an eine eher jüngere Variante eines Hampden. Aber im Endeffekt ist er zu wenig wild dafür. Eher durch die Jahre einwenig gezähmt.
Im Mund kommt für mich diese knusprige Trockenheit durch, was mich zu einem 92er HLCF bringt. Gleichzeitig ist er aber cremig und sanft und dazu diese leichte Kirschnote, was nicht ganz passt. Glaube zudem, der ist unter oder knapp an den 60%. Die Farbe ist auch ordentlich hell.
Da es mal geheissen hat, der Kalender sei nerdy wage ich deshalb mal einen wild guess uns sage dass dies ein Blend aus 92er und 90er (?) Jahrgang ist. Auf alle Fälle lecker!
Entsprechend der Rum Sponge Nr. 6 RX10516 evtl? Dort ist das Mark JMH angegeben, welches ich jedoch nicht kenne.
Die hab ich auch und ich dachte kurz an Savanna (mit Hampden Finish). Aber dafür ist die Note zu sehr im Hintergrund bzw. nur im Abgang.
Für 2000 fehlt mir die gegrillte Ananas. 2001 habe ich als weniger fruchtig abgespeichert.
Hmm. Jünger sollte der aber auch nicht sein. Anfang 90er könnte schon sein
Underrated in that it was available at its original price tag for several years. Compared to other Hampdens, I feel like it is mentioned rarely and price development has been rather subdued compared to other casks.