Found duplicates rum

Auch wenn die Alkoholangaben unterschiedlich sind, scheint mir doch der untere entbehrlich zu sein, da letztlich doch mit dem oberen identisch, wie das Foto des Etiketts beweist (auch bei der Alkoholangabe identisch).

3 Likes

Es gibt einen SBS 2010 Experimental Cask mit diesem ABV.

2 Likes

Ja, aber wenn man hier bei beiden die Fotos vergleicht, wird klar, dass es ein und derselbe Rum mit der Alkoholangabe des oberen sein müsste, beides Nectars.

Oder? :wink:

2 Likes

Der RX13445 hat doch gar kein Foto?! Zumindest kein offizielles.

1 Like

Nee, nur inoffizielle Nutzerfotos.
Aber auch dann würden bei dem Rum die Angaben zum ABV in der entsprechenden Spalte und auf dem fotografierten Etikett nicht übereinstimmen.
Das hat mich darauf gebracht, dass wir es hier nicht mit zwei verschiedenen Rums zu tun haben könnten … :wink:

2 Likes

RX11799

RX11852

Are the same rum and the ABV of 59,6% of the RX11852 is imaginary (same error in Steffen Mayer’s book), the pictures are saying 59,3%. Same label. Same cask #211.

5 Likes

RX17373 - RX18877 and also RX17372 - RX18163 are the same. RX17… versions contain wrong information, e.g. ABV, age etc. I just handed in missing data and corrections for RX18163.

3 Likes


Ich denke bei den 3 ersten sind auch Duplikate dabei

1 Like

Da gibt’s 2 verschiedene im gleichen decanter. Einer hat 500 Flaschen die andere 1000. Verschiedene Jahrgänge glaube ich.
Ich habe einer von den 1 aus 1000.
Der mit 500 sollte ein 10 jähriger sein der andere ein 15 jähriger.

Oh da gibt’s auch ein 20 jährigen aber keine Ahnung wie viele Flaschen.

Habe Clement vor einigen Jahren geschrieben aber nie eine Antwort erhalten.

Gleiche decanter un ABV.

5 Likes

Die ersten 3 sind alle mit 500 Flaschen erfasst

2 Likes

Stimmt die müssen wir anpassen mit alter und Flaschen Anzahl :thinking:

2 Likes

Same?

7 Likes

Sind die immer noch beide da :smile:Hatte ich hier doch schon gemeldet

3 Likes